現在発売中の「ミスターバイク」にいつもの連載記事が掲載されています。ぜひ読んでみてくださいね！

●新『一瞬の真実』　

バイクが死亡事故の加害者になるとき……

（リード）
数多くの交通事故の現場に立ち、そして記事を書く中で、できることなら時計の針を逆戻りさせたい、と思うことがある。衝突の「地点」に向かって、刻々と近づいていく被害者と加害者。ほんの1秒、その先にあるかもしれない“なにか”に思いを馳せるゆとりがあれば、絶対に防げたはずなのに……。今号は、大型バイクが起こした児童の死亡事故を取り上げ、ライダーの立場から検証してみたいと思う。

「週刊現代」（講談社／2009.6/6号）に柳原三佳執筆の記事が掲載されています。
　私は、こんなずさんな検察捜査を見たことがありません。
　とにかく時効が迫っています。
　適正な「証拠」に基づいて、再捜査をすべきでしょう。
　みなさん、ぜひ読んでくださいね。

「週刊現代」（講談社／2009.6/6号）

●東京地検八王子支部が闇に葬った　７歳少女死亡事故

被疑者の名前を間違え、証拠を別のものとすり替え、証言も黙殺し、本誌の取材後には目撃者への電話が……

「業務上過失致死」容疑が、「不起訴処分」に-----
その裏にあった、杜撰極まりない捜査

5月1日発売の「冤罪ファイル ＮＯ，6」に柳原三佳執筆の記事が掲載されています。
　今年初めに「ミスターバイク」で2回にわたって掲載した「阿部事件」です。
　被害者側の信号の色は、なぜ「青」から「赤」に変わってしまったのか？　
「死人に口なし」と批判されても仕方のない、理不尽な捜査の実態と検察のずさんな対応を取り上げました。みなさん、ぜひ読んでください。
　
■「阿部事件」（愛知県）

検察官殿､加害者を“不起訴”にした根拠は何ですか？

信号の色はなぜ「青」から「赤」に変わったのですか？

（リード）
２００１年10月16日、愛知県豊田市の交差点を大型バイクで直進中、Ｕターンしてきた対向車と衝突し、死亡した阿部浩次さん（当時29）。警察は、交差する道で信号待ちをしていたドライバーの証言を元に、「被害者のバイクは青信号だった。事故の原因はＵターンした加害者にある」と遺族に説明した。ところが事故から1年2ヵ月後、検察庁から突然告げられたのは、「加害者不起訴」という報告。しかも、肝心の信号の色が「青」から「赤」に変わっていた。そればかりか、事故の原因はいつのまにか、亡くなったライダーの赤信号無視とスピードオーバーにされていたのだ。納得できなかった両親は、検察に再捜査を依頼し、自らも現場で何度も検証を繰り返し、ついには最高検察庁にまで、不起訴理由の確認依頼を行った。両親の長い闘いを追う。

「ミスターバイク」６月号に、柳原三佳の連載が掲載されています。
　皆さん、ぜひ読んでみてください。
　下川事件については、柳原三佳のＨＰに「スーパーモーニング」の動画がアップされています。そちらも合わせてご覧ください。


●新『一瞬の真実』　　　下川事件　　国賠訴訟高裁判決　　　

法廷を飛んだ「数珠」と「靴」

「事故から11年……。重圧は押しのけられませんでした」

（リード）
これまで本誌で何度もレポートし、テレビ朝日の「スーパーモーニング」でも特集された「下川事件」の判決が、３月２６日、東京高裁で言い渡された。この裁判は、日本一周ツーリング中の事故で息子を亡くした父親が、「警察によって実況見分調書等が捏造､改ざんされ、その結果、息子に全面的な過失が押しつけられた」として、熊本県警（熊本県）を相手に慰謝料を求めていたものだった。一言の反論もできないまま、バイクによる一方的な「追突事故」として処理された下川浩央さんの無念。事故から11年目。判決後の法廷で見た、驚愕の光景とは-------。

本日発売の「週刊朝日」（2009.4.24号）に、柳原三佳執筆の記事が掲載されています。
　今回は、自転車乗車中に無保険車にはねられ、遷延性意識障害（いわゆる植物状態）になった被害者とその家族の苦悩を取り上げました。

　加害者に賠償能力が全くなく、さらに植物状態という重篤な障害を負った場合、本来は、自分の自動車保険（無保険車傷害保険や人身傷害保険）が強い味方になってくれるはずなのですが、なぜ損保会社は、支払えるものを支払えないと言い、契約者をここまで苦しめるのか……。
　事故発生直後に、正しい回答をしてもらえなければ、受けられる治療も受けられなくなる可能性があるのです。そのときの家族の不安、苦しみは、どれほどのものでしょうか……。
　この事故の取材をしながら、私は本当に憤りを感じました。
　みなさん、ぜひ読んでみてください。

　
■「週刊朝日」（2009.4.24号）

契約者に支払える保険金を教えない

　　損保ジャパン　非情「保険金隠し」

（リード）
損保会社の「払い渋り」問題をこれまで多く取り上げてきた筆者だが、これはそのレベルを超えているだろう。事故で苦しむ契約者が、支払われるはずの保険金を問い合わせても「払えない」と嘘をつき、隠し続ける。これでは何を信頼して保険料を払えばいいのだろうか。

今月発売の「ミスターバイク」５月号に、愛媛と高知の白バイ事故、最新情報を掲載しました。
　ぜひ読んでみてくださいね。

■新『一瞬の真実』　

最新情報！　四国の白バイ事件、それぞれの“今”

「警察や検察を相手に、過酷な裁判を続けています」---愛媛白バイ事件

「事故から3年、ついに高知県警を提訴しました」---高知白バイ事件

（リード）
愛媛県と高知県で発生した、2件の白バイ衝突事故。愛媛県の少年は、警察の一方的な捜査によって、一度は「保護観察処分」（有罪）を言い渡されたが、家族の必死の立証活動によって、後日、逆転無罪を勝ち取った。一方、高知県では、「止まっていた」と主張し続けたバス運転手の言い分が却下され、実刑判決が確定。結果的に刑務所に収監されたことは、先月号でもお伝えしたとおりだ。今号は、この二つの白バイ事件における「警察を相手に提訴した民事裁判」の最新の動きをお伝えしたい。

大変告知が遅くなってしまいましたが、今月のミスターバイクに、柳原三佳の連載記事が掲載されています。
　昨年末、刑務所から届いた一通の手紙を紹介しています。
　決して他人事ではありません。
　ぜひ読んでみてください。


■新『一瞬の真実』　
　
高知白バイ事件・最新速報

検察審査会が高知地検の判断に「待った！」

「獄中」からの手紙
〜冤罪を訴えながら収監された元運転手の叫びを聞け〜

（リード）
本誌既報の『高知白バイ事件』。「白バイとの衝突時、バスは停止していた」と主張し、無罪を訴え続けてきた運転手の片岡さんだったが、結果的に最高裁は上告を棄却し、実刑判決が確定。昨年10月、刑務所に収監された。あれから４カ月、今号は事件の最新情報と、獄中から柳原三佳のもとに届いた手紙を紹介したいと思う。

「文化連情報」（日本文化厚生農業共同組合連合会）で、今年１月から柳原三佳の短期連載「住民の手で地域医療を守ってみせる！」がスタートしています。

　３月号の連載第３回目には、「レジデント研修で市民と研修医がコミュニケーション」という記事を執筆しました。

http://www.bunkaren.or.jp/description/magazine/bunkaren/no372.html

　２月２５日発売のコミック本に、「高知白バイ事件」が掲載されています。
　この事件の問題を多くの方に知っていただけるよう、わかりやすいノンフィクション漫画に仕上げています。
　原作は柳原三佳です。皆さんぜひ読んでみてくださいね！

<strong><span style="font-size:large;">■刑事の正体</span></strong>（大洋図書　470円）

<a href="http://blog-imgs-31.fc2.com/m/i/k/mikay/20090226114149.jpg" target="_blank"><img src="http://blog-imgs-31.fc2.com/m/i/k/mikay/20090226114149s.jpg" alt="刑事の正体" border="0" /></a>

独潜入手最新「刑事の隠語大辞典」／総力特集丸暴デカのトンデモ捜査実態／実録俺はこうしてヤクザになりすました！元潜入捜査官の告発記／俺は絶対悪くない！不当逮捕・職質とこう闘え！／白バイ事故死捏造事件／高知県警は「スリップ痕」まででっちあげた！／タダ酒飲んでパチンコ三昧死体写真で小遣い稼ぎ！【B6h】

今月発売の『冤罪ファイル』NO.5 に、柳原三佳の記事が掲載されています。
　これまで『フライデー』や『ミスターバイク』でも取り上げてきた、「吉田事件」を特集しています。
　この事件も、当初は亡くなったライダーの１００％過失で処理が進んでいました。
　民事で逆転するまでの間、ご遺族はどれほどの辛い立証活動をされたことか……。
　みなさん、ぜひ読んでみてください。

●「冤罪ファイル」ＮＯ．５
＜交通冤罪＞『吉田事件』（埼玉）

なぜ「死人に口なし」事件は繰り返されるのか

「ノーヘル」「自殺行為」「信号無視」……、警察が遺族に突きつけた事実無根の暴言の数々

「亡くなった息子の名誉は、誰が晴らしてくれるのですか」

（リード）
『赤信号無視で交差点に突っ込んだ自損事故事故』　（＝過失１００％）。直後からそう決め付けられ、「被疑者」として扱われていたスクーターの青年は、実は、完全な「被害者」だった……。
2006年11月1日、前橋地裁太田支部で下された民事裁判の判決は、警察の捜査結果を完全にくつがえす結果となった。「死人に口なし」とばかりに、自己防衛的な嘘をついた加害者の供述、そして、実態のない目撃者の証言を鵜呑みにした一方的でずさんな捜査。亡くなった息子の無過失を信じ、現場に通いつめた両親の闘いの日々をレポートするhttp://enzaifile.com/